營(yíng)養(yǎng)診療是貫穿疾病預(yù)防、治療、康復(fù)全周期的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)絕非單一營(yíng)養(yǎng)科的“獨(dú)角戲”，而是需要營(yíng)養(yǎng)科與臨床科室深度協(xié)同、全域共建的“交響樂(lè)”。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)診療普遍存在“營(yíng)養(yǎng)科單打獨(dú)斗、臨床科室參與不足、診療流程割裂、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)滯后”等痛點(diǎn)，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)治療難以精準(zhǔn)匹配臨床需求，制約了醫(yī)院整體診療質(zhì)量的提升。美亞特醫(yī)立足“全醫(yī)院視角、多科室協(xié)同”的核心思路，以標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為抓手，構(gòu)建覆蓋“營(yíng)養(yǎng)科+臨床科室”的全鏈條賦能體系，助力醫(yī)院筑牢全域營(yíng)養(yǎng)診療標(biāo)準(zhǔn)化根基，讓營(yíng)養(yǎng)治療真正融入臨床診療每一環(huán)。
破局“單打獨(dú)斗”困境，美亞特醫(yī)配合營(yíng)養(yǎng)科助力各個(gè)臨床科室實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)診療體系共建架構(gòu)
國(guó)家衛(wèi)健委在《臨床營(yíng)養(yǎng)科建設(shè)與管理指南》中明確提出，“臨床營(yíng)養(yǎng)科應(yīng)與臨床各科室建立協(xié)作機(jī)制，共同推進(jìn)營(yíng)養(yǎng)診療工作”。這一要求直指行業(yè)核心痛點(diǎn)：傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)診療體系中，營(yíng)養(yǎng)科與臨床科室存在明顯的“信息壁壘”與“責(zé)任邊界模糊”，臨床醫(yī)師對(duì)營(yíng)養(yǎng)治療的重視度不足，營(yíng)養(yǎng)干預(yù)往往滯后于疾病治療；營(yíng)養(yǎng)科因缺乏對(duì)臨床病情的深度掌握，制定的營(yíng)養(yǎng)方案難以精準(zhǔn)適配患者個(gè)體需求。
針對(duì)這一現(xiàn)狀，美亞特醫(yī)跳出“僅優(yōu)化營(yíng)養(yǎng)科”的局限，提出“全域協(xié)同、共建共享”的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)理念，協(xié)助醫(yī)院確立“院領(lǐng)導(dǎo)牽頭統(tǒng)籌、營(yíng)養(yǎng)科和臨床科室協(xié)同共建”的組織架構(gòu)。通過(guò)明確營(yíng)養(yǎng)科與內(nèi)科、外科、腫瘤科、婦產(chǎn)科、兒科等核心臨床科室的職責(zé)分工與協(xié)作流程，將營(yíng)養(yǎng)診療嵌入臨床診療的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“病情診斷與營(yíng)養(yǎng)評(píng)估同步、治療方案與營(yíng)養(yǎng)干預(yù)協(xié)同、康復(fù)監(jiān)測(cè)與營(yíng)養(yǎng)調(diào)整聯(lián)動(dòng)”，從架構(gòu)層面筑牢全醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)診療標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)。
全鏈條協(xié)同賦能，推動(dòng)營(yíng)養(yǎng)診療標(biāo)準(zhǔn)化落地臨床全場(chǎng)景
1. 跨科室協(xié)同機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)化，打通診療協(xié)作壁壘
美亞特醫(yī)協(xié)助醫(yī)院建立全流程跨科室協(xié)同機(jī)制，讓營(yíng)養(yǎng)診療融入臨床核心環(huán)節(jié)：一是建立“營(yíng)養(yǎng)科-臨床科室”聯(lián)合查房制度，營(yíng)養(yǎng)醫(yī)師與臨床醫(yī)師共同會(huì)診，針對(duì)重癥患者、術(shù)后患者、慢性病患者等特殊人群，同步制定治療方案與營(yíng)養(yǎng)干預(yù)計(jì)劃；二是搭建標(biāo)準(zhǔn)化病例討論平臺(tái)，定期針對(duì)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)疑難病例開(kāi)展多科室研討，形成統(tǒng)一的診療共識(shí)；三是明確營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)臨床患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，臨床醫(yī)師可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化流程快速轉(zhuǎn)診至營(yíng)養(yǎng)科，確保營(yíng)養(yǎng)干預(yù)及時(shí)介入。同時(shí)，美亞特醫(yī)協(xié)助醫(yī)院制定《跨科室營(yíng)養(yǎng)診療協(xié)作規(guī)范》，明確各科室在營(yíng)養(yǎng)篩查、評(píng)估、干預(yù)、監(jiān)測(cè)等環(huán)節(jié)的職責(zé)與銜接要求，讓協(xié)同合作有章可循。
2. 臨床營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化，筑牢診療前端基礎(chǔ)
臨床科室是患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的“第一關(guān)口”，其篩查的全面性與準(zhǔn)確性直接決定營(yíng)養(yǎng)診療的成效。美亞特醫(yī)聚焦臨床科室前端需求，提供標(biāo)準(zhǔn)化的營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)估解決方案：為臨床科室配備簡(jiǎn)易高效的標(biāo)準(zhǔn)化篩查工具（如NRS 2002、MNA-SF等），并對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，確保首診醫(yī)師能快速完成患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)初篩；針對(duì)初篩存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的患者，營(yíng)養(yǎng)科聯(lián)合臨床科室開(kāi)展深度營(yíng)養(yǎng)評(píng)估，結(jié)合患者疾病類(lèi)型、生理狀態(tài)、生化指標(biāo)、飲食偏好等，制定個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)評(píng)估報(bào)告，為精準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)提供依據(jù)。通過(guò)前端篩查標(biāo)準(zhǔn)化、深度評(píng)估協(xié)同化，實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)“早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)”。
3. 分病種營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案標(biāo)準(zhǔn)化，適配臨床精準(zhǔn)需求
不同臨床科室的患者病情差異大，營(yíng)養(yǎng)需求也各具特殊性。美亞特醫(yī)依托豐富的臨床營(yíng)養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)合醫(yī)院各臨床科室，共同制定分病種的標(biāo)準(zhǔn)化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案：針對(duì)腫瘤科患者，制定“放化療期營(yíng)養(yǎng)支持方案”，減輕治療副作用、提升機(jī)體耐受性；針對(duì)外科術(shù)后患者，制定“圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案”，助力傷口愈合、縮短康復(fù)周期；針對(duì)內(nèi)分泌科糖尿病患者，制定“血糖友好型營(yíng)養(yǎng)方案”，實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充與血糖控制的平衡；針對(duì)重癥醫(yī)學(xué)科患者，制定“精準(zhǔn)代謝支持方案”，保障機(jī)體能量需求、降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。這些標(biāo)準(zhǔn)化方案既貼合臨床診療規(guī)范，又保留個(gè)性化調(diào)整空間，讓營(yíng)養(yǎng)干預(yù)更精準(zhǔn)、更專(zhuān)業(yè)。
4. 全流程數(shù)據(jù)協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)診療質(zhì)量可追溯
數(shù)據(jù)協(xié)同是跨科室營(yíng)養(yǎng)診療標(biāo)準(zhǔn)化的重要保障。美亞特醫(yī)協(xié)助醫(yī)院搭建智能化營(yíng)養(yǎng)診療數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)科與臨床科室的數(shù)據(jù)無(wú)縫對(duì)接：平臺(tái)可自動(dòng)整合患者的臨床診斷數(shù)據(jù)、檢查檢驗(yàn)數(shù)據(jù)、營(yíng)養(yǎng)篩查評(píng)估數(shù)據(jù)、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案、治療效果監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等，形成完整的“臨床+營(yíng)養(yǎng)”一體化診療檔案；臨床醫(yī)師與營(yíng)養(yǎng)醫(yī)師可實(shí)時(shí)共享數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)掌握患者病情與營(yíng)養(yǎng)狀況的動(dòng)態(tài)變化，及時(shí)調(diào)整診療與營(yíng)養(yǎng)方案；同時(shí)，平臺(tái)具備數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析功能，可對(duì)各臨床科室的營(yíng)養(yǎng)診療開(kāi)展情況、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)效果進(jìn)行量化評(píng)估，為醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)診療質(zhì)量控制、流程優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐。
5. 跨科室人才共育標(biāo)準(zhǔn)化，強(qiáng)化體系內(nèi)生動(dòng)力
營(yíng)養(yǎng)診療體系的長(zhǎng)效運(yùn)行，離不開(kāi)臨床科室與營(yíng)養(yǎng)科團(tuán)隊(duì)的共同成長(zhǎng)。美亞特醫(yī)構(gòu)建“跨科室人才共育”體系，為醫(yī)院提供全方位培訓(xùn)賦能：針對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員，開(kāi)展“臨床營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)與干預(yù)實(shí)操”專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，提升其營(yíng)養(yǎng)診療意識(shí)與前端篩查、干預(yù)能力；針對(duì)營(yíng)養(yǎng)科團(tuán)隊(duì)，開(kāi)展“臨床病種診療知識(shí)”培訓(xùn)，助力其更精準(zhǔn)地匹配臨床需求；搭建跨科室學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，邀請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)領(lǐng)域與臨床領(lǐng)域的專(zhuān)家聯(lián)合授課，促進(jìn)兩領(lǐng)域知識(shí)融合。通過(guò)人才共育，打造一支“懂臨床、通營(yíng)養(yǎng)”的跨科室團(tuán)隊(duì)，為營(yíng)養(yǎng)診療體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供內(nèi)生動(dòng)力。
共建成效凸顯，全域營(yíng)養(yǎng)診療體系價(jià)值落地
憑借“跨科室共建”的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)模式，美亞特醫(yī)已助力多家醫(yī)院實(shí)現(xiàn)全域營(yíng)養(yǎng)診療體系的升級(jí)。在某三級(jí)綜合醫(yī)院的合作中，通過(guò)構(gòu)建“營(yíng)養(yǎng)科+臨床科室”協(xié)同體系，醫(yī)院各臨床科室患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查率從原來(lái)的70%提升至100%，圍手術(shù)期患者營(yíng)養(yǎng)干預(yù)覆蓋率達(dá)92%，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率下降28%，平均住院天數(shù)縮短1.5天；在某二甲醫(yī)院的合作中，美亞特醫(yī)協(xié)助其制定了內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科等6個(gè)臨床科室的標(biāo)準(zhǔn)化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案，開(kāi)展跨科室培訓(xùn)12場(chǎng)，臨床醫(yī)護(hù)人員營(yíng)養(yǎng)知識(shí)知曉率提升65%，患者對(duì)營(yíng)養(yǎng)服務(wù)的滿意度達(dá)96%，成功通過(guò)省級(jí)臨床營(yíng)養(yǎng)診療標(biāo)準(zhǔn)化體系評(píng)審。
筑牢整個(gè)醫(yī)院的營(yíng)養(yǎng)診療體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，核心在于打破科室壁壘、實(shí)現(xiàn)協(xié)同共建。未來(lái)，美亞特醫(yī)將繼續(xù)深化“全醫(yī)院視角”的賦能理念，不斷優(yōu)化跨科室協(xié)同的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案，助力更多醫(yī)院構(gòu)建“營(yíng)養(yǎng)與臨床深度融合”的標(biāo)準(zhǔn)化營(yíng)養(yǎng)診療體系，讓營(yíng)養(yǎng)治療真正成為提升醫(yī)療質(zhì)量、保障患者康復(fù)的核心支撐，推動(dòng)我國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)事業(yè)邁向更高質(zhì)量的發(fā)展階段。
黑橫版logo2-1.png)
